Os vazamentos de GTA 6 ganharam um novo capítulo nos tribunais dos Estados Unidos. Depois de mirar Microsoft e Discord, a Take-Two pediu ao tribunal autorização para buscar dados de contas no X e de um vídeo publicado no YouTube.
O detalhe mais importante é que isso ainda não significa que o suposto vazador foi identificado. São pedidos baseados no DMCA para tentar descobrir quem está por trás das contas e do material apontado como violador de direitos autorais.
Take-Two levou X e Google ao tribunal
Os documentos protocolados em 21 de agosto no Distrito Sul de Nova York pedem a emissão de intimações para X Corp. e Google, empresa responsável pelo YouTube. No caso do X, o pedido cita as contas @cyberleek_ar_io, @cyberleekario e @MrCyberLeek.
A Take-Two quer dados como identificador da conta, e-mail de cadastro, registros de acesso, telefone, conexões com outros serviços e identificadores de dispositivos. A janela de consulta começa em 1º de junho de 2026.
O pedido relacionado ao YouTube é mais específico. Ele cita um único vídeo associado às personas CyberLeeks, Surfer24k e Cyberleek_ar_io. Nos documentos, a empresa registra o arquivo como UNAUTH_2026AUG_VIDEO2 e afirma que o sistema de direitos autorais do YouTube identificou o material.
As contas citadas podem nem ser do vazador original
A parte mais estranha da história está justamente aí. Segundo a apuração do TorrentFreak, as contas do X mencionadas nos documentos já eram tratadas por parte da comunidade como possíveis impostoras. Em vídeos posteriores, apareceu até uma mensagem dizendo que o Cyberleek não tinha Twitter.
Isso deixa duas possibilidades abertas: as contas podem ter participado da distribuição do material, ou podem apenas ter reaproveitado o nome e os vídeos para chamar atenção. Os pedidos da Take-Two não resolvem essa dúvida. Eles servem para tentar obter informações e preservar opções legais futuras.
Intimação não é condenação
Eu acho importante separar o peso do anúncio da situação jurídica real. Os documentos são pedidos para que o cartório emita intimações sob a seção 512(h) do DMCA. Eles não são uma sentença e também não provam que as pessoas por trás dos perfis foram as responsáveis por obter a build de GTA 6.
Na apuração mais recente, os pedidos ainda dependiam da emissão formal pelo cartório. Portanto, não há confirmação de que X ou Google já tenham entregado dados à Take-Two. Também não existe, neste momento, uma identidade confirmada para o grupo Cyberleek.
O que pode acontecer agora
Se as intimações forem emitidas, as plataformas poderão receber pedidos de informações capazes de cruzar contas, endereços de acesso e dispositivos. Dependendo do que aparecer, a Take-Two pode tentar abrir uma ação mais ampla ou pedir novas medidas contra quem publicou ou redistribuiu o material.
Também existe espaço para contestação. Plataformas e usuários atingidos podem questionar pedidos considerados amplos demais, principalmente quando a solicitação alcança contas que talvez não tenham relação direta com o vazamento.
Enquanto isso, a Rockstar mantém a divulgação oficial de GTA 6 sob controle. A apresentação chamada Grand Theft Auto VI: An Extended Look está prevista para 27 de agosto, criando um contraste curioso entre a campanha planejada e o conteúdo que circula sem autorização.
Na prática, a Take-Two está tentando recuperar o controle da narrativa e descobrir quem alimenta a rede de vazamentos. Mas a investigação ainda tem mais perguntas do que respostas, e tratar qualquer perfil citado como o hacker original seria precipitado.
Fontes e documentos consultados
- Reportagem do TorrentFreak sobre os pedidos ao X e ao YouTube.
- Apuração do Voxel sobre a investigação da Take-Two.
- Pedido de intimação direcionado ao Google/YouTube e pedido direcionado ao X.
- Registro público do caso no Distrito Sul de Nova York.
Apuração atualizada em 24 de agosto de 2026.
